Italiane Avokatët online. Më e madhe ligjore portal italiane për avokatët.


Një person i papunë duhet të mbajnë fëmijët e tyre


Pse e dënojnë një baba"pa punë"

Dështimi për të dhënë të mirëmbajtjes për fëmijët: mungesa e të ardhurave dhe mungesën e një punë, nuk e ruani nga babai dënimit penalGabimisht mendojnë se gjendja e papunësisë waivers,"pa punë"nga çdo detyrim social. Kjo do të jetë edhe e vërtetë vis-à-vis autoritetet tatimore, por jo për familjen e tij.

Në fakt, edhe ata që janë të papunë duhet të mbajnë fëmijët e tyre derisa ato të arrijnë në pavarësinë financiare (jo domosdoshmërisht, pastaj, pas tetëmbëdhjetë viteve të fundit, por, derisa ata e gjejnë të qëndrueshme të punësimit).

Në rastin e ndarjes ose divorcit, person i papunë duhet të paguajë ndihmë financiare mujore për ish-bashkëshort në mënyrë që të përdorin atë për shpenzimet e nevojshme për të zakonshëm të menaxhimit të të vegjëlve. Në më tepër ajo duhet të paguajë shpenzimet e jashtëzakonshme të tilla si ato për mjekësore ose shkollë të udhëtimeve. Është ajo ishte qartësohet nga gjykata Supreme e kosovës me shumë vendimet e shqyrtuara, për më tepër, nga gjykatat e parë dhe të shkallës së dytë.

Pas duke deklaruar se një person i papunë duhet të mbajnë fëmijët e tyre, është e natyrshme të pyesim: po ku t'i merrnin paratë një person i papunë.

Më shumë se legjitime pyetja. Ligji, sidoqoftë, fillon nga një supozim është e kundërta: të gjithë, në qoftë se ju vërtet doni të, ju mund të dhe duhet të gjeni të punësimit, përveç nëse prova për të kundërtën. Në fund të fundit kjo nuk është e vështirë për të gjetur një punë ashtu i përulur, si një në të gjitha fushat, të shkuar dhe të pastër në shkallët e një qendrën tregtare ose të larë makinën në garazh.

Dhe ne duhet të bëjmë, nëse duhet telefonata dhe fëmijët kanë nevojë për të ngrënë.

Për të tjerët, në fakt për të qenë i papunësuar nuk do të thotë automatikisht se ju nuk keni të ardhura të tjera: ju nuk mund të keni një punë, por jetojnë me qirasë mujore për një apartament të pronës, apo të mbijetojë, falë ndihmës së prindërve, ose një kursim në llogarinë rrjedhëse. Dënimi, prandaj, presupozon mundësinë e të realizojë mirëmbajtjen nga ana e prindërve të papunë. Nga kjo pikënisje, sigurisht, ne mund të lëvizin vetëm në qoftë se ajo ka treguar të kundërtën: ai është prindi që, nëse ai dëshiron për të shmangur dënimit për vepër penale, ai duhet të provojë të kanë përdorur për të gjetur një vend pune, ose se kushtet shëndetësore të tij për të parandaluar atë, dhe, në të njëjtën kohë, nuk kanë të ardhura të tjera, nga të cilat për të nxjerrë në ndihmë të fëmijëve (të tilla si pasuri të patundshme, për qira, një llogari bankare, edhe pse modest, etj). Gjithashtu ligji vlen për të duke thënë se,"së Pari të vijnë fëmijët, dhe pas prindërit". Në fakt, vetëm një provë e pamundësisë për të marrë një të ardhur që pengon nga babai i dënimit penal për të pakujdesshëm të mirëmbajtjes.

Shihni DUDU që është superiore ndaj ligjeve të shteteve

Nuk ka rëndësi se kush është i ati mund të jetë pa të ardhura dhe pa punë: në qoftë se ai nuk mund të kënaqur nga gjykata në rast të një padi nga ish-bashkëshorti - të jetë krejtësisht i paaftë për ekonomikisht dhe prapë ai u përpoq për të gjetur një punë të re. Prova e vetme e shtetit papunësia është konsideruar të parëndësishme nga gjyqtarët, për të shmangur dënimit për vepër penale për të pakujdesshëm mirëmbajtja e fëmijëve, në mungesë të provave e"absolute pamundësinë për të përmbushur detyrimet e saj përmes demonstrimit të aktivizimit të suksesshëm"për të kërkuar për një punë. Gjykata e apelit e Lecce, me vendimin e Njëmbëdhjetë, ka konfirmuar deklaratën e përgjegjësive të Gi. dorëzuar nga Gjykata e Brindisi blackjack, në lidhje me shpërndarjen e referuara në art. Me ankesën e mbrojtjes të Gi. shkelje të ligjit, duke rezultuar në mungesën e analizave të dëshmitarëve të dëshmive nga ana e mbrojtjes, të bërë nga e bija e ankuesit, dhe në lidhje me mungesën e shtetit të varfërisë në kreditori, i cili duhet të karakterizojnë reato. dështimi i shtetit arsye për dështimin analiza e dokumentacionit në lidhje me gjendjen e papunësisë, të personit në fjalë, tashmë të vendosur në shkallën e parë, përveç që të mëtejshme dokumentet që kanë të bëjnë me paaftësia e tij për të adempiere. zakon, motivimi është e natyrshme në kërkesë për vlerësimin e recetë e krimit, pasi për të vendosur kryerjen e veprës penale, jo më vonë se në qershor të vitit, në atë datë pasi fëmija kishte shkuar për të jetuar me atin, ky përjashtim është kryer në njoftimin e apelit dhe gjyqtarëve dha asnjë përgjigje në çdo rast, edhe në behest ndryshe të zgjidhur periudhës në vijim të vitit, vepra penale është, megjithatë, ka për qëllim të jetë e përcaktuar. Ankesa është e pabazuar Ju duhet të telefononi haptazi e pabazuar natyrës së përjashtime të rëndësishme për gjendjen e papunësisë, që nuk është scrimina nga detyrimi i kontributit, nëse ajo dëshmon absolute pamundësinë për të përmbushur detyrimet nëpërmjet demonstrimit të një aktivizimit të suksesshëm në këtë kuptim, dhe parëndësinë e verifikimit të një shteti të varfërisë së fëmijës, që e shtetit të duhet është e natyrshme në ky kusht për paqësore rast-ligj. Gjithashtu merr rëndësi është mungesa e shqyrtimit të depozitimin e bija, kontestohet në ankesë, në bazë të komunikatës së ndërprerjes së lëshimit nga data e ardhjes së moshën e vajzës, në vend se një veprim të tillë nuk elide efektet e asaj që është arritur, dhe vazhdon të ekzistojë për efekt të mos përmbushjen e kryerjes së punës me afat të skaduar. Duhet gjithashtu të jenë të përjashtuar defektet e gjykimit në përjashtim të mjekut. Në të vërtetë, në qoftë se ka të vërtetë është një mungesë e kritikë në atë pikë, që profili remediable në këtë vend të caktuar të natyrës, thjesht accertativa e gjendjes pretenduar nuk është në kontest që aplikanti nuk ka konkludoi ju është dashur që të merrem me të për shkak të obligimeve, në mënyrë që në krahasim me ta, vendimi është ende në vend dhe të saktë theksoi se ajo është qëndrueshmërinë e veprës deri në datën e vendimit të shkallës së parë, e cila shënon kufirin e qëndrueshmërisë të sjelljes, dhe vetëm për nevojën për të ankorohen në vlerësimin e përgjegjësisë për objektin e gjykimit, pasi në vlerësimin e projektuara për të ardhmen.

Qëndrueshmërinë e mosveprimet e akumuluar më parë, kështu që parandalon akruale të shkaktojnë në bazë të mënyrës në të krimit.

Refuzimin e ankesës kërkon dënimin e kërkuesit për të paguar shpenzimet e procedurës.

Përveç kësaj, një prind është i papunë duhet të gjejë një punë të mirë që mund të garantojnë një jetë dinjitoze për veten dhe për familjen, përndryshe ju keni detyrimin për të mbështetur atë dhe të ndihmojë atë për të gjetur atë, të tjera se për të dënuar atë (kjo ndodh në angli dhe në gjermani, për shembull), Nëse shteti nuk është në gjendje për të garantuar sigurinë, shëndetin dhe një jetë dinjitoze për të gjithë atë që ne po e bëjmë.

Studim, i cili është më i mirë. Portali thotë se"Ligji është për të gjithë"mëkatin, që në shumë raste"Ligji nuk është i barabartë për të gjithë", nuk e demokracisë. Të varfër Itali Është një gjykim absurde. ne e ndarë etërit Ne nuk jemi super të njerëzve, ne kemi firetrap gjithmonë duke i dhënë arsyet për të grave që e përdorin atë. fëmijët për interesat e tyre, ju thith Markut përsëritur pyetja është: Pse është ati pasur nevojë të paguajnë për mirëmbajtje. Në realitet, nuk ka asnjë normativ recetë që përcakton se ai është i ati i cili është i ndarë për të pasur të paguajnë mirëmbajtjes për gruan dhe fëmijët e tij. Përkundrazi, ligji parashikon që të dy prindërit duhet të kujdesen për mirëmbajtjen e familjes, secili sipas të ardhurat e tyre dhe ekzistencën e tyre. Për të etërve pasur nevojë për të"ruajtur"bashkëshortet dhe fëmijët e tyre është një çështje për të statistikave. Kjo është vetëm më shumë të shpeshta në aspektin e përqindjes, por kjo nuk do të thotë se ligji Italian nuk e japin për në kundërshtim me supozimin, d.m.th, që gruaja të mbajë ish-bashkëshorti. Rregulli është se çek është paguar nga bashkëshorti në ekonomikisht më e fortë,"një me të hyra më të ulëta, pavarësisht nga gjinia. E qëllimi është për të lejuar që kjo e fundit të jetojnë duke ruajtur të njëjtin standard jetese të gëzuar në martesë me siguri brenda kufijve të jetë e mundur. Gjendja e papunësisë, megjithatë, i vetëm nuk është i mjaftueshëm për të përjashtuar bashkëshortin nga pagesa e mirëmbajtjes nga momenti që ky kusht (gjoja i përkohshëm) nuk përkojnë me pamundësinë e ekonomik të njëjtë, mund të jetë ai ende për të gjetur një punë. Për vite ky koncept ka qenë në mënyrë të përsëritur pohohet nga vendimet e gjykatave. Kohët e fundit, gjyqtarëve të gjykatës Supreme, kanë blunted orientimin e tyre duke deklaruar se në qoftë se bashkëshorti i detyruar mënyra për vështirësi serioze ekonomike ose është në një gjendje të papunësisë, dhe kjo është absolute, inadvertent, dhe të pafajshëm, ai legjitime mund të konsiderohet të jetë i liruar nga ky obligim. Pagesa e mirëmbajtjes lejimin në rast të tillë të pezullohen deri në përmirësimin e kushteve ekonomike, pa rrezikun e krijimit në krimin e shkelje e detyrimeve të ndihmës familjare. 'Ligji për të Gjithë"është një gazetë e themeluar nga avv.