tridhjetë e Kushtetutës dhe nga arti
Çfarë është e nevojshme për të mbështetur fëmijët në moshë madhore, është një temë e dhembshur, rëndësinë që ka implikime të konsiderueshme në një nivel praktik, dhe që vazhdon të mbajë të zënë Gjykatat janë të thirrur që të vendosë, në një rast-pas-rasti, kufijtë dhe kushtet e detyrimit që është themeli i një të sakta kuadrit ligjor, por kjo nuk do të zgjasë përgjithmonëMirëmbajtjen e detyrave të rritur fëmijët është e garantuar, në radhë të parë, nga arti. duke kërkuar nga të dy prindërit, detyrimi për të ruajtur, të udhëzojë dhe të edukojnë pasardhësit e tyre, duke marrë parasysh prirjet dhe aspiratat e fëmijëve, në raport të substancave përkatëse, dhe në përputhje me aftësinë e tyre për të puna profesionale apo në shtëpi, duke mos përfshirë përfundimin, ipso facto, për shkak të arritjes së moshës madhore. -quinquies ka vendosur se"gjykata, duke pasur parasysh rrethanat, mund të kenë në favor të të rriturve për fëmijët nuk janë të pavarur ekonomikisht, pagesën e një çek periodike'. Kjo nuk është, megjithatë, një detyrim shtrihet pafund, por nga një 'jeta ndryshon' që do të vlerësohet rast pas rasti, (Gjykata e milan. Sipas asaj që është parashikuar nga ligjvënësi, obligimi i mbajtjes së fëmijës është i moshës, të ngjashme me detyrim në përgjithësi imponuar bashkërisht dhe veçmas për të dy prindërit e të vegjëlve, ka një përmbajtje është e madhe, të tilla si të përfshini edhe shpenzimet e zakonshme të jetës së përditshme (ushqim, veshje, etj.) ato që kanë të bëjnë me arsimin, dhe madje edhe ato për kohën e lirë dhe pushimet. shtetet, gjithashtu, se në rastin e veçimeve ose divorcit, për përcaktimin e mirëmbajtjes duhet të referohen standardit të jetesës të gëzuar nga të fëmijëve në vazhdimësinë e të jetuarit me të dy prindërit, për kohën e kaluar në çdo prindi, te burimeve financiare te dy dhe me nevojat e tanishme të fëmijës'. Në këtë aspekt, gjykata e Kasacionit me gjykimin nr.
njëzet e dymbëdhjetë ka deklaruar se e njëjta ndryshim në arsye të kalimit të kohës dhe të justifikojë një automatik rregullimin e kontrollit, pa nevojën për specifike demonstrim.
Në mënyrë që të kuantike, edhe të zbuluar parimet e përcaktuara nga S. C, me rastin nr, e cila vendosi që të shtesës duhet të jetë i rregulluar, përveç në ndryshim nga të ardhurat e të dy bashkëshortëve, të ndarë apo divorcuar, të ardhurat e perceptuar nga fëmijët si pagesa për punën e kryer, në rritje apo zvogëlimin sipas shkallës së autonomisë nga e njëjta arritur. Nëse ardhja e moshës së fëmijëve nuk përfaqëson të pellgut për detyrimin e prindërve për të kontribuar për mirëmbajtjen e tyre, nga ana tjetër, kjo nuk është një detyrë e zgjatur në pafundësi, duke qenë subjekt të përgjithshëm të matjes së të arriturave ekonomike pavarësimit të tilla që të sigurojnë për nevojat e tyre të jetës. Rasti ligji shpesh i ka definuar kufijtë e konceptit të pavarësisë së fëmija është i moshës, dhe theksoi se çdo të punësimit apo të të ardhurave (të tilla si të pasigurta të punës, për shembull) largon detyra për të ruajtur (Cass.
Detyrimi është forcuar nga lajmet e ligjit nr
tetëmbëdhjetë), edhe pse kjo nuk është e nevojshme një punë të qëndrueshme, të ardhura të mjaftueshme apo posedim të një trashëgim të tillë që të sigurojnë një ekonomike të vetë-mjaftueshmërisë (Cass. Kjo nuk është e diskutueshme se, në mënyrë që ajo nuk është në detyrimin e të mirëmbajtjes, të statusit të pavarësisë ekonomike të fëmijës mund të konsiderohet të jetë arritur në prani të një përdorim, të tilla si për të lejuar një ardhurat përkatëse për profesionalizmin e tij dhe të duhur të vendosjes në kontekstin ekonomike dhe sociale të referencës, të përshtatur për qëndrimet e tyre dhe aspiratat (shih Cass. Në këtë drejtim, orientimi është uniforme, kultivimin e aspiratave të fëmijëve të moshës madhore të cilët dëshirojnë për të ndërmarrë një kurs studimi për arritjen e një pozitë më të mirë apo për të karrierës nuk zvogëlohet detyra për të ruajtur fëmijën (Cass. Është e përjashtuar, megjithatë, nga gjykata Supreme e kosovës caktimin e përfitimit të ishte për shkak të 'humbjen e fatit', sepse të njëjtën gjë ka një keqkuptim për interpretimin e institutit të mirëmbajtjes që është menduar të heqësh dorë një herë ju arritur një status ekonomik të vetë-mjaftueshmërisë me perceptimin e 'një ardhurat përkatëse për aftësitë e fituara në lidhje me normale dhe kushtet konkrete të tregut' (Cass. Për të adresuar të vazhdueshme dhe të njëzëshëm të trupit të jurisprudencën dhe doktrinën obligim zgjat deri në dështimi për të arritur ekonomike të vetë-mjaftueshmërisë, nuk e shkaktuara nga pakujdesia ose jo për shkak të arsyeve për shkak të të birit. Pra, ajo është configurable për lirim nga pagesa e granteve, ku, në vend konkrete në drejtim të arritjes së pavarësisë ekonomike nga prindërit e tij, fëmija është i moshës është e kundërta e pajustifikueshme refuzim për punësim (Cass. nr.), e cila ka provuar fajtor inerci, zgjatur kursin e studimeve pa ndonjë të performancës (në këtë rast, Gjykata, me gjykimin nr. në vitin, ka përjashtuar të drejtën për mbajtjen e fëmijës njëzet-e-tetë, të cilët kishin filluar për të kryer aktivitetet e punës, edhe nëse rastit, nuk është ndjekur me fitim, shkalla në të cilën ajo ishte zyrtarisht të regjistruar për më shumë se tetë viteve').
Pasi të keni supozime të mirëmbajtjes, si rezultat i arritjes së plotë ekonomike të vetë-mjaftueshmërinë e birit të moshës, me krijimin e rrethanave më shumë përcaktimin efektin e duke e bërë atë përkohësisht të lira mbështetje financiare' nuk mund të rritet për detyrimin"të qenit në gjendje për të ekzistojnë në maksimum, mbi kokat e prindërve, mirëmbajtje detyrim' (Cass.
njëzet dymbëdhjetë n. njëzet dymbëdhjetë n.). Nuk ka zbuluar, në vend të kësaj, për ndërprerjen e mirëmbajtjes detyrim, thjesht arritjen e një diplomë universitare, as formimi i një njësi familjare nga ana e të birit është i moshës, përveç në rastin e një entitet të ri, të njohur, autonome dhe të pavarur financiarisht' (Cass. Për qëllimet e përjashtimit nga detyrimi për mirëmbajtjen është e nevojshme të vendimit të gjykatës (Cass. Barra e provës, në bazë të konsoliduar udhëheqjen e ligjit, ajo është e deri tek prindi që kërkon të përjashtohet nga detyrimi ex lege, që duhet, në fakt, të ofrojë dëshmi se i biri është që të bëhen të vetëqëndrueshme, që është, dështimi për të kryer një puna është kjo e fundit, për shkak të (Cass. Një çështje e diskutueshme në doktrinën dhe në rast se ligji që kanë të bëjnë me lëndë të drejtë për të kërkuar në gjykatë të drejtën e fëmijës është e moshës për të mirëmbajtjes, të konsideruar që të artit.
ka pagesa e çek për të 'drejtë'.
Përveç në favor i gjykatës së Kasacionit (Cass. nr.) lidhur me ndërhyrjen e birit të moshës, por nuk e vetë-punësuar në gjykim (ndarja ose divorci) pritje në mes të prindërve në mënyrë që të zbatojë të drejtën e tyre për të mirëmbajtjes, të dyja në afat të skemës, e mëparshëm dhe aktual, orientimin e shumica beson se është ende subsisting, e drejta e bashkëshortit es në shtëpi ('konkurrent' ose 'të jashtëzakonshme') për të vepruar sipas detyrës zyrtare në lidhje me prindin tjetër, në mungesë të një autonome të kërkojë nga figliò të kërkojë pagesën e çek.
