Avokati që e mbron veten e tij të vetëm ka të drejtë për kompensimin e shpenzimeve Rasti: avokati Aparaqitur një njoftim të ankesës, në bazë të dy arsye, në gjykatën supreme kundër urdhrit të gjykatës që, pasi ka mirëpritur opozita ajo ngritur kundër dekretit të zgjidhjes së kompensimit ajo ka të drejtë për mbrojtje veprimtarinë e kryer në favor të sig. R, të drejtë për ndihmë juridike në kurriz të Shtetit, kanë dështuar për të rregulluar shpenzimet e gjykimit të opozitës, me formulën 'asgjë për të shpenzimeve. ordinanca është e pavlefshme për dështim të shprehem për shpenzimet e opozitës dhe për shkelje apo të rreme zbatimin e artit. fakti që aplikanti ishte në gjykimi personalisht nuk e përjashton të drejtën e rimbursimit të shpenzimeve dhe zgjidhjen e kompensimit për veprimtarinë profesionale të kryera, tribunali ka gabuar në kuantifikimi i shpërblimit për shkak ligjore, ku i është refuzuar kompensimi për të gjithë fazës hetimore dhe dëgjimit, ashtu si nuk kishte qenë kryer, me gojë të provave dhe nuk kishte qenë e vendosur në CTU.
A) krijimin e 'asgjë në kostot' shkel parimin se fakti që avokati ka ushtruar të drejtën e vetë-mbrojtjes të përcaktuara në art.
c, nuk do të ndikojnë në të natyrës profesionale të aktivitetit të kryer në favor të tyre, dhe, prandaj, nuk përjashton që gjykata duhet të jetë e vendosur në favor të tij, sipas rregullave të pranim i heshtur, dhe mbi bazën e tarifat profesionale, të drejtat dhe tarifat e ofruara për performancën e saj (duke përfshirë rimbursimin e shpenzimeve) B) sa i përket dytë tokë e apelit, vendimi i gjykatës shkel dispozitat e D. të vitit, art, paragrafit, të (c) që përfshin, në fazë paraprake e morisë së aktiviteteve më tej se përfundimi i testet me gojë dhe të OTC, duke përfshirë kërkesat e testit dhe kujtimet, ilustruese apo sqarimin apo plotësimin e pyetjeve, të cilat duke iu referuar gjykata do të duhet të konstatojë nëse keni apo nuk janë bërë.
