një seancë dëgjimore, urdhër pagesave, etj
Civile proces është një mjet ligjor për zgjidhjen e mosmarrëveshjes me objektin e së drejtës privateDuke u bazuar në parimet e procedurës civile të ligjit përmbajtja një pjesë e madhe në kodin e procedurës civile. Në Romën e lashtë, aktorët janë të përfaqësuar në tekstet e romake ligji, me fiktive emër të: Aulo Agerio, të pandehurit, në vend të kësaj, ato janë të përfaqësuar në tekstet e romake ligji, me fiktive emër të: Numerius Negidio. Figura e procesit është e lidhur ngushtë me atë të mbrojtjes, pasi kjo e fundit është domosdoshmërisht gjyqësor, dhe ozoni zakonisht detyrën në aparatin e rastit me vendimin e gjykatës.
Duke u nisur nga kjo premisë, në mesin e shumë konsiderata në doktrinën lidhur aktuale në funksion të procesit të dy janë kryesore.
Më e vjetër e sheh procesin si një instrument që ndihmon individin për të realizimit dhe ushtrimit të drejtën e tij për të tjera, që mbizotërojnë në pothuajse të gjitha të shekullit të Njëzetë, e konsideron procesin si një funksion publik, të drejtpërdrejtë e rikthimit të së drejtës objektive. Braktisur fillimisht e parë vendosjen në vazhdën e gjerman me ndikim, ajo është kuptuar me kohë se, megjithatë, ajo nuk ndeshje shumë procesin e saj të vërtetë qëllimi origjinal, përkatësisht me qëllim të mbrojtjes së të drejtave të individit. Pjesë e doktrinës është shëruar të gjithë apo një pjese të parë të vendosur, gjithashtu, në konsideratë faktin se procesi është domosdoshmërisht pas mos-bashkëpunimi i dy subjekteve. Për më tepër, ai nuk është i vetmi ilaç dhënë nga ligji, esistendone edhe të tjera procedurale, por edhe substanciale. Ajo është ligj që do të përcaktojë në anën tjetër, mjetet juridike dhe nevojat e mbrojtjes, dhe nuk procesi, i cili duhet të përkthehet në standarde të teknikave të përshtatshme për këtë qëllim. Në këtë kuptim, ai gjithashtu ndihmon sistematike pozitën e italisht kodi civil i në librin lidhje me"mbrojtja gjyqësore e të drejtave', që është e disiplinuar, vetëm natyrën e formave të ndryshme të mbrojtjes dhe të lënë mënyra dhe forma të kodit të kultit, kjo akomodimi ofron pikë të rëndësishme për të menduar, por, mbi të gjitha, i pranon në mënyrë implicite, të cilat jo vetëm që nuk është në proces për të ofruar mbrojtje të individit, por edhe të formave të tjera të tilla si, transkriptimit dhe recetën. Megjithatë, e drejta civile, material dhe procedural Italian nuk duket për të zhvilluar instrumente të drejtuara në mënyrë specifike për të kufizuar distanca në mes të konsiderueshme të vërtetën, dhe e vërteta e rasti, dhe i jep procesit të menjëhershëm funksion të gjetjes së të vërtetës, e as nuk do të imponojë detyrime për palët dhe avokatët e tyre për të folur, ose për të ndjekur të vërtetën, as, sidomos, ofron efektive dhe incisive kompetencat dhe detyrat e gjykatës për të kërkuar dhe për të konstatuar të vërtetën jashtë parashtresat dhe të provave të paraqitura nga palët, as predisposes në atë mënyrë eksplicite ose e bën të detyrueshme tipike instrumentet e kontrollit të vërtetën dhe besueshmërinë e dëshmitarëve si controesame të pafavorshme të partisë dhe kërkesat e bazuar në veprimet e mëparshme të shkaktojë, të cilat janë tipike instrumentet e proçes penal. Gjithashtu, dispozitat e procedurës civile në mënyrë të veçantë të dhënë nga gjyqtari kompetencat e zyrës në mbledhjen e provave (p.sh. të kodit të procedurës civile në rite e punës) janë në praktikën gjyqësore zbatohen shumë rrallë. Në fund të fundit ajo mund të thuhet se për ligjit Italian në 'ky pretendim ishte ndërmjetësuar' (ku përveç të aplikimit pjesë në civil, procesi nuk është përcaktimi i të konsiderueshme të vërtetën.
dhe në art, ° presje, kosto.)
Në një civil gjyqësore, protagonistët janë tre: aktor, (ai që fillon procesi dhe duhet të ekspozojnë e tij për arsye) i pandehuri (personi i cili e ka shkaktuar një të gabuar në dëm të paditëses) dhe gjykatësi (ai që, pasi ka dëgjuar arsyet e aktor dhe kundërshtimet e të pandehurit i shqiptohet dënimi) objektin e procesit korrespondon me një përkufizim të përcaktuara në doktrinën dhe në praktikën e rastit, i cili nuk ka gjetur një referencë e saktë në tekstin e kodit të procedurës civile.
Sipas një ndjenjë të përgjithshme mund të përkufizohet si objekt i procesit (ose objekt) i vendimit) përmbajtja e pyetjeve që palët (paditësi, i pandehuri, palët e treta, pjesëmarrësve apo të tretë të thirrur në proces, ose, në disa raste, i njëjti prokuror publik), drejtuar gjykatës, dhe në të cilat është e nevojshme një shqiptim të qartë me gjykim të ngjarë të shkojnë në fuqi (id est përshtatshme për të bërë të pakundërshtueshme dhe të kenë shteruar të gjitha mjetet e ankimit, si janë dhënë nga ligji ose që dikur kanë frymëzuar në aspektin e ligjit). Koncepti merr, prandaj, saktë një konotacion, të ndryshme nga të lidhura me të, por më të përgjithshme, e 'material të shkaktojë' (ose objekt i njohjes), i cili përfshin gjithashtu të gjitha rrethanat faktike të cilin gjyqtari ka të dinë se në vazhdën e procesit për të arritur në një vendim për pyetjet, e, megjithatë, pa të thirrur për një shqiptim të vërtetë i përshtatshëm për të gjyqtarit (që është, siç tha, e kufizuar në objektin e procesit).
Duke pritur për korrelacion të ngushtë me pyetjet e propozuar nga palët, objektin e procesit mund të analizohen përmes cd.
identifikimi i elementeve të veprimit përkatësisht elemente që lejojnë identifikimin e saktë të cilën ligji është që duhet të zbatohen në gjykata përmes dorëzimit të aplikimit dhe të lidhura me kufizimet e vendimit gjyqësor.
Sipas qasja tradicionale, elemente të identifikimit të veprimit përbëhet nga: Në përgjithësi, ajo është e mjaftueshme për të ndryshuar vetëm një nga elementët e identifikimit, sepse një pyetje veprim mund të konsiderohen ndryshe nga të tjera. Hyrëse në fazën e civile në proces është i bazuar në pyetjen se është kërkesë me të cilën një subjekt bën thirrje për mbrojtje gjyqësore. 'Kërkesa' është element themelor të veprave, të cilat futur gjykimit. Një shembull i shkruar për thirrje është thirrje (kështu që ajo është një dokument i shkruar), drejtuar të dy marrësit, për këtë tha dyfish ricettizio: Përjashtimisht, aktin e hapjes së gjyqit, ku janë të përfshira në pyetje, mund të të marrë formën e veprimit që nuk është menduar nga udhëzimet e procesit të njohjes.
Forma e ankesës është, megjithatë, e paraparë me e zakonshëm të procedurës për propozimi i hyrëse pyetje në ankesë në kasacionit.
Neni kpp, për paragrafi identifikon tre aktorët kryesorë të procesit, duke listuar elementet në të cilat ajo përbëhet nga thirrja: procesi i njohjes është një kryesore, dhe e ndarë nga ana e saj në procesin e njohjes e thjeshtë e verifikimit, dënimi dhe konstituive.
Ka edhe të ndryshme ritet e ardhshëm të zakonshëm, të mbarsur e strukturore tiparet apo karakteristikat e ndryshme të proceseve të ndryshme: të procesit të punës, procesit të fëmijës, të procesit të ujit, procedurat për një vendim gjyqësor, kompania dhe procedurat lidhur me statusin personal (divorci, ndarja, ndalimin.). Civile proces është procesi nëpërmjet të cilit një gjykatës në përgjithësi është ngarkohen me detyrën për të zgjidhur një mosmarrëveshje që dalin në mes të dy ose më shumë persona privat, ose në mes të këtyre dhe një organ publik në lidhje me një marrëdhënie private (zakonisht në transaksionet financiare, me kusht që objekti civile gjyqësore mund të jenë të ndryshme situata apo gjendja që gjithashtu kanë rëndësi për gazetari, vetëm të mendoj rreth procesit të marrë shqiptimin e ndarjes ose divorcit). Si për format e saj të themelimit, civile proces udhëhiqet nga pulsin e pjesë të qeverisen nga art. c.): është e nevojshme për shkak se gjyqtari është investuar me detyrën për të vendosur se propozimi i një aplikim të veçantë, të cilat zakonisht vjen nga një person privat definuar si 'aktor' (edhe nëse kjo nuk është e përjashtuar se e njëjta mund të jetë i nxitur nga një organ publik, gjegjësisht Publike ministria, kur ata janë të ndjeshëm të marrëdhënieve me karakter publik, për shembull, në çështjet e kujdestarisë, të arsimit dhe të një lënde që është ende i mitur nga mosha). Kërkesa është e drejtuar kundër një person i cili është i referuar si 'të akuzuarit' dhe, në varësi të rit dhe llojin e procesit, mund të marrë formën e motivacionin (d.m.th. ftesë adresuar direkt për partinë, e cila fakt, do të njoftohen për të paraqitur para gjyqtarit), ose të apelit (dmth. një kërkesë të drejtpërdrejtë për të gjyqtarit për të shpallur një masë - p.sh. të cilat më pas do t'i komunikohet - në format e shërbimit të palës tjetër).
Termat dhe kushtet e kushtetutës e të pandehurit të ndryshojnë në përputhje me llojin e procesit: ajo është, megjithatë, thelbësore për të kujtuar se, për shkak të një civil proces mund të përcaktohet si e tillë, ajo është gjithmonë e nevojshme për themelimin e bashkëpunimit ndër-ekzaminimi, të cilat ju duhet të lejojnë, dhe të sigurohet që pala të cilës i është kërkuar një pyetje mundësi për të mbrojtur veten e tyre (kjo është pjesa e mbetur e një garancie duke zbritur nga e njëjta Kartës kushtetuese, në mënyrë specifike referuara në art, paragrafi i kushtetutës.
Në mënyrë që të vendosni për të drejtat e zbritur me kërkesën, gjyqtari duhet të dinë të fakteve të vendosur në themelin e vet: kjo fazë e procesit që synon përvetësimin e testeve, përcakton zakonisht 'hetimi' dhe ndryshon në varësi të rit është në fuqi. Akti me të cilin, në fund të hetimit, paneli i gjyqtarëve (kryetarët e paqes, Gjykata, Gjykata e apelit, Gjykata supreme) zgjidhur polemika duke vendosur mbi të drejtat konkludoi në rastin, në evidencën e gjykimit dhe në rregullat ligjore të zbatueshme, që është zakonisht, por jo gjithmonë, në formën e gjykimit. Me 'telematic procesi' i referohet pothuajse ekskluzivisht për PCT, gjegjësisht të procesit elektronik CIVILE, por ky përshkrim nuk është më adekuate. E telematic procesi është shtrirë në sektorë të tjerë të drejtësisë: drejtësia e paqja, vrasjet, dhe të procedurës penale. Megjithatë duhet theksuar se në kuadër të PCT është e garantuar qasje jo vetëm të dhënave nga gjykatat civile, por edhe të punës. Për agjencitë e drejtësisë penale kanë qenë të ndarë fondet për vitin buxheti. Projekti i përmbarimit ka qenë i planifikuar dhe i vuri në veprim gjatë vitit, dhe rezultatet duhet të jetë i dukshëm në vitin. Në lidhje me drejtësinë e paqen në fillim të vitit, me prezantimin e rezultateve të projektit ASTREA, ministria e drejtësisë që kishte projekti i partneritetit plotësisht financimit ajo ka marrë në Bolonjës telematic menaxhimin e drejtësisë e të Paqes, që shkoi nga ka zgjatur për gjykatat tjera: me një të papritur të lëvizë në vend të ministrisë së drejtësisë ka FSHIHEN projekti që është duke punuar të përkryer, dhe vendosi për të filluar nga e para, dhe pavarësisht nga të paturit e premtuar rezultatet gjatë vitit, në janar të vitit, aktualisht nuk është e qartë nëse dhe kur të hyni nëpërmjet web-in për të dhënat e drejtësisë e të paqes do të jetë në dispozicion. Civile proces është duke ndryshuar në drejtim të procesit elektronike civile.
Në këtë ndryshim, janë të dhëna të reja teknologjike do të thotë për të komunikimit në procesin mes një avokati dhe gjykatësi, duke përfshirë gjyqtar dhe avokat, si dhe për menaxhimin e aktiviteteve të gjykatës kompjuterizuar'.
Akronim i automatizuar versionin e civile në proces është PCT (processo civile telematico") dhe është rezultat i një premtimi të Italisë për të bashkimit evropian: që nga kohët e drejtësisë janë të pafundme, qeveria italiane ka premtuar një kompjuterizimit që synojnë përshpejtimin e proceseve.
